Все программа для записи видео с вебки
А именно, что даже если мы и «найдём» какое-то «решение», то не сможем узнать, правильное ли оно. А более сильным это утверждение является потому, что из него следует несуществование алгоритма, позволяющего найти решение (если бы такой алгоритм существовал, мы смогли бы его использовать для нахождения решения и доказательства его верности). Цитата plr Есть исходные числа, 5 штук, на их основании формируется шестое число. Других переменных, кроме 5 чисел — нет, но могут быть константы. Примеров 5 и результирующим чисел имеем больше кол-во. Т.е. Сексуальная блондинка девушки.
«Суровый Дант не презирал сонета.» Пушкин . «И присмирел наш род суровый.» Пушкин . «Он застал Маркелова в том же усталом и суровом настроении духа.» А.Тургенев . Суровый взгляд. Суровая внешность. Суровый нрав. Суровый человек.
Реклама в мужских журналов.
Цитата zklb (Дмитрий) потом, среди n наборов не обязательно присутствует набор $[p_0,p_0,p_0,p_0,p_0]$ . 1) Никто и не пытался доказать несуществование алгоритма – доказывалась невозможность его найти. 2) Из того, что алгоритм существует, вовсе не следует, что существует способ его найти с использованием имеющейся информации. Причём, как видно из приведённых выше рассуждений, даже если мы случайно правильно угадаем этот алгоритм и будем проводить успешные испытания до скончания времён, то и тогда не сможем быть уверенными, что правильно его угадали. Потому что для любого конечного числа проведённых испытаний можно подобрать по меньшей мере два (что и делается в доказательстве; на самом деле их не два, а бесконечное число) алгоритма, дающих одинаковые (и правильные) результаты для всех уже проведённых испытаний, но разные результаты для некоторых других, ещё не испытанных данных. Так что после проведения любого конечного числа испытаний у нас просто нет никакого способа отличить правильный алгоритм от неправильного. Цитата yog-urt Чтобы поставить корректную задачу (вписать в известный вариант), нужно хотя бы посмотреть, какие же там числа, узнать требования к точности аппроксимирующей функции, ограничена ли сложность искомого алгоритма и т. п. Полученная после аппроксимации функция будет описывать зависимость пятёрок, описанной исходным алгоритмом. \end$ вероятность, что в тестируемое число наборов попадет набор $[a_0,b_0,c_0,d_0,e_0]$ пренебрежимо мала. следовательно мы сделаем вывод, что искомым алгоритмом является $f^*$ , а не $f$ , что формально неверно. с другой стороны, нет никаких оснований считать, что алгоритм имеет другой вид. Журналы для мужской моды.И, как у всякого лечения, у нее бывают побочные эффекты.